Publication Ethics and Malpractice Statement

EQUALS: Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika berkomitmen menjaga integritas, objektivitas, transparansi, dan kualitas publikasi ilmiah. Kebijakan etika publikasi ini berlaku bagi seluruh pihak yang terlibat dalam proses editorial dan penerbitan jurnal, termasuk penulis, editor, reviewer, dan pengelola jurnal.

Jurnal mengharapkan seluruh pihak menjunjung integritas akademik, bertindak secara bertanggung jawab, menjaga kerahasiaan, mengungkapkan konflik kepentingan yang relevan, dan mematuhi standar etika penelitian serta publikasi yang berlaku. Dugaan pelanggaran ditangani secara adil dan objektif dengan mempertimbangkan bukti yang tersedia serta memberikan kesempatan kepada pihak terkait untuk menyampaikan tanggapan.

Tanggung Jawab Penulis

Penulis bertanggung jawab atas keakuratan, keaslian, dan integritas karya yang dikirimkan. Penulis harus memastikan bahwa:

Naskah merupakan karya asli, belum pernah dipublikasikan, dan tidak sedang diajukan secara bersamaan ke jurnal lain.
Metode penelitian, data, hasil, dan simpulan dilaporkan secara akurat dan transparan.
Seluruh sumber, gagasan, data, dan materi yang berasal dari karya lain diakui dan dikutip secara tepat.
Semua individu yang dicantumkan sebagai penulis telah memberikan kontribusi ilmiah yang sesuai, menyetujui naskah final, dan menyetujui pengajuannya.
Sumber pendanaan, konflik kepentingan yang relevan, serta persetujuan etik penelitian atau persetujuan partisipan apabila diperlukan diungkapkan secara tepat.
Naskah memenuhi Panduan Penulis dan kebijakan editorial jurnal yang berlaku.

Penulis wajib menanggapi komentar editor dan reviewer secara profesional. Apabila ditemukan kesalahan substantif dalam artikel yang telah diterbitkan, penulis harus segera memberitahukan redaksi dan bekerja sama untuk menentukan tindakan korektif yang sesuai.

Ketentuan terperinci mengenai plagiarisme dan pemeriksaan orisinalitas diatur dalam halaman terpisah, yaitu Plagiarism Policy.

Tanggung Jawab Editor

Editor bertanggung jawab menjaga kualitas dan integritas proses editorial jurnal. Editor wajib:

Mengevaluasi naskah berdasarkan kualitas ilmiah, kesesuaian dengan fokus dan cakupan jurnal, serta kepatuhan terhadap kebijakan editorial dan etika publikasi.
Membuat keputusan editorial secara objektif tanpa diskriminasi berdasarkan identitas, afiliasi institusi, karakteristik pribadi, atau keyakinan penulis.
Menjaga kerahasiaan naskah yang dikirimkan dan informasi yang diperoleh selama proses editorial.
Mengungkapkan konflik kepentingan yang relevan dan mengalihkan penanganan naskah kepada editor lain apabila independensinya berpotensi terganggu.
Memastikan keputusan editorial dibuat secara adil dan didasarkan pada pertimbangan ilmiah yang sesuai.
Menindaklanjuti dugaan pelanggaran penelitian atau publikasi yang memiliki dasar kredibel serta mengambil langkah yang wajar untuk menjaga integritas rekam ilmiah.
Mempertimbangkan tindakan korektif yang sesuai apabila ditemukan kesalahan atau persoalan etika pada artikel yang telah diterbitkan.

Tanggung Jawab Reviewer

Reviewer berperan menjaga kualitas dan integritas publikasi ilmiah melalui penilaian yang independen dan konstruktif. Reviewer wajib:

Menilai naskah secara objektif, profesional, dan berdasarkan bukti ilmiah.
Mengidentifikasi kelebihan dan kelemahan naskah serta memberikan saran perbaikan yang konstruktif dan relevan dengan kualitas serta kelayakan publikasinya.
Menjaga kerahasiaan naskah dan tidak menyebarluaskan materi yang belum dipublikasikan tanpa izin.
Tidak menggunakan informasi yang diperoleh selama proses penelaahan untuk keuntungan pribadi atau profesional.
Menunjukkan karya ilmiah relevan yang belum dikutip secara tepat apabila diperlukan.
Memberitahukan editor mengenai dugaan masalah etika atau pelanggaran penelitian yang ditemukan selama proses penelaahan.
Mengungkapkan potensi konflik kepentingan dan menolak tugas penelaahan apabila konflik tersebut dapat mengganggu independensi atau objektivitas penilaiannya.

Penggunaan AI Generatif dan Teknologi Berbantuan AI

EQUALS: Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika mengakui bahwa kecerdasan artifisial (AI) generatif dan teknologi berbantuan AI dapat digunakan untuk mendukung penelitian ilmiah dan persiapan naskah. Teknologi tersebut harus digunakan secara bertanggung jawab dan transparan serta tidak boleh menggantikan pertimbangan manusia, integritas ilmiah, atau akuntabilitas.
Penulis bertanggung jawab atas keakuratan, orisinalitas, integritas, dan kualitas ilmiah naskah, termasuk konten yang dihasilkan atau dibantu oleh perangkat AI. AI tidak boleh dicantumkan sebagai penulis atau penulis pendamping karena tidak dapat memikul tanggung jawab atas karya maupun memenuhi persyaratan kepengarangan yang ditetapkan oleh jurnal.
Penulis wajib mengungkapkan penggunaan AI generatif dan teknologi berbantuan AI secara transparan sesuai dengan Panduan Penulis. Panduan tersebut menjelaskan persyaratan deklarasi, termasuk informasi yang harus dicantumkan dan penempatan deklarasi dalam naskah.
Editor dan reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah yang diajukan, laporan penelaahan, dan informasi lain yang belum dipublikasikan. Materi rahasia atau belum dipublikasikan tidak boleh dimasukkan ke dalam layanan AI publik atau layanan yang tidak disetujui apabila dapat membahayakan kerahasiaan, keamanan data, atau hak kekayaan intelektual. Penggunaan teknologi berbantuan AI tidak boleh menggantikan pertimbangan profesional yang independen dan tanggung jawab editor maupun reviewer.
Setiap dugaan terkait penggunaan AI yang tidak diungkapkan, ketergantungan yang tidak semestinya pada konten yang dihasilkan AI, atau penggunaan AI yang mengganggu integritas penelitian dan publikasi akan ditangani sesuai dengan kebijakan etika publikasi jurnal.

Dugaan Pelanggaran Etika Penelitian dan Publikasi

EQUALS tidak menoleransi pelanggaran etika penelitian dan publikasi. Dugaan pelanggaran yang dapat ditindaklanjuti meliputi, tetapi tidak terbatas pada:

Fabrikasi atau falsifikasi data, hasil, atau bukti penelitian.
Manipulasi gambar, analisis, atau temuan penelitian yang dapat menyesatkan pembaca.
Publikasi ganda atau redundan yang tidak diungkapkan secara semestinya.
Pelanggaran kepengarangan, termasuk pencantuman atau penghilangan nama penulis secara tidak semestinya.
Manipulasi proses penelaahan sejawat atau proses editorial.
Pelanggaran etika penelitian, termasuk tidak diperolehnya persetujuan etik atau persetujuan partisipan yang diwajibkan.
Penyembunyian informasi penting yang memengaruhi keandalan atau integritas karya ilmiah yang diterbitkan.

Dugaan plagiarisme dan pemeriksaan kemiripan ditangani berdasarkan Plagiarism Policy. Dugaan yang melibatkan beberapa bentuk pelanggaran juga dapat ditangani berdasarkan kebijakan ini.

Pelaporan dan Pemeriksaan

Penulis, reviewer, editor, pembaca, atau pihak lain yang memiliki informasi relevan dapat melaporkan dugaan pelanggaran melalui halaman Contact jurnal atau melalui email [email protected]. Laporan sebaiknya mengidentifikasi naskah atau artikel yang terkait, menjelaskan dugaan masalah, serta menyertakan bukti atau referensi pendukung apabila tersedia. Laporan anonim dapat dipertimbangkan apabila memuat informasi yang cukup untuk dilakukan pemeriksaan secara bermakna.

Editor atau pihak yang ditunjuk akan menilai informasi yang diterima dan menentukan apakah pemeriksaan lebih lanjut diperlukan. Bergantung pada keadaan, pemeriksaan dapat mencakup:

Meminta penjelasan dari penulis atau pihak terkait lainnya.
Memeriksa dokumen dan bukti yang tersedia.
Berkonsultasi dengan ahli independen atau editor lain.
Menghubungi institusi atau pihak berwenang yang relevan apabila diperlukan.

Pihak terkait diberikan kesempatan yang wajar untuk menyampaikan tanggapan sebelum keputusan diambil apabila sesuai dengan kebutuhan pemeriksaan. Jurnal menghindari pengambilan kesimpulan yang tidak didukung oleh bukti yang tersedia.

Berdasarkan hasil pemeriksaan dan tingkat keseriusan masalah, tindakan dapat berupa permintaan klarifikasi, kewajiban melakukan revisi, penolakan naskah, penerbitan koreksi, penerbitan pernyataan keprihatinan, penarikan artikel yang telah diterbitkan, atau penyampaian perkara kepada institusi maupun pihak berwenang yang relevan. Tindakan ditentukan secara proporsional berdasarkan bukti dan dampaknya terhadap integritas rekam ilmiah.

Konflik Kepentingan

Konflik kepentingan terjadi ketika kepentingan finansial atau nonfinansial dapat memengaruhi, atau secara wajar dipersepsikan dapat memengaruhi, objektivitas penelitian, penelaahan sejawat, atau pengambilan keputusan editorial.

Penulis wajib:

Mengungkapkan kepentingan finansial dan nonfinansial yang relevan, termasuk hubungan pendanaan, afiliasi profesional, hubungan pribadi, atau kepentingan lain yang dapat dipersepsikan memengaruhi penelitian maupun interpretasinya.
Mencantumkan pernyataan konflik kepentingan dalam naskah.
Menyatakan secara eksplisit apabila tidak terdapat konflik kepentingan yang relevan.

Reviewer wajib:

Memberitahukan editor mengenai hubungan atau kepentingan yang dapat memengaruhi independensi penilaian.
Menolak atau mengundurkan diri dari tugas penelaahan apabila konflik tidak dapat dikelola secara memadai.

Editor wajib:

Mengungkapkan konflik kepentingan yang relevan.
Tidak mengambil atau memengaruhi keputusan editorial apabila kepentingan atau hubungannya dapat mengganggu ketidakberpihakan.
Mengalihkan penanganan naskah kepada editor independen apabila diperlukan.

Pengungkapan konflik kepentingan tidak secara otomatis membuat suatu naskah tidak layak diterbitkan. Pengungkapan bertujuan memastikan transparansi dan memungkinkan penerapan langkah yang tepat untuk menjaga independensi editorial.

Diskusi Pascapublikasi

EQUALS menerima komentar, pertanyaan, dan kritik ilmiah yang konstruktif terhadap artikel yang telah diterbitkan. Diskusi pascapublikasi memberikan kesempatan kepada pembaca dan peneliti untuk mempertanyakan metode penelitian, interpretasi, temuan, atau simpulan serta mendukung evaluasi berkelanjutan terhadap karya ilmiah. Komentar dapat dikirimkan melalui halaman Contact jurnal atau melalui email [email protected].

Pengajuan komentar sebaiknya:

Mengidentifikasi artikel yang dibahas, terutama melalui judul dan DOI atau URL artikel.
Menjelaskan persoalan ilmiah yang diajukan.
Menyertakan bukti atau referensi pendukung apabila relevan.
Mengungkapkan konflik kepentingan yang relevan apabila ada.

Tim editorial akan menilai relevansi, kecukupan dukungan ilmiah, dan kelayakan komentar untuk dipublikasikan. Jika diperlukan, penulis artikel terkait dapat diminta memberikan tanggapan. Jurnal dapat mempertimbangkan penerbitan komentar, surat kepada editor, atau tanggapan penulis melalui proses editorial yang sesuai.

Serangan pribadi, bahasa diskriminatif, pernyataan yang bersifat fitnah, tuduhan tanpa bukti, serta komentar yang tidak berkaitan dengan substansi ilmiah tidak akan diterima untuk diterbitkan.

Apabila komentar pascapublikasi mengungkapkan persoalan kredibel mengenai keakuratan, keandalan, atau integritas artikel, persoalan tersebut dapat diperiksa berdasarkan prosedur dugaan pelanggaran penelitian, koreksi, dan penarikan artikel.

Koreksi, Pernyataan Keprihatinan, dan Penarikan Artikel

EQUALS berkomitmen menjaga keakuratan dan keandalan rekam ilmiah. Kesalahan atau persoalan yang ditemukan setelah penerbitan akan dinilai oleh editor berdasarkan sifat, tingkat keseriusan, dan dampaknya terhadap artikel untuk menentukan tindakan yang sesuai.

Koreksi (Correction)

Koreksi dapat diterbitkan apabila terdapat kesalahan dalam artikel yang memerlukan perbaikan, tetapi tidak membatalkan temuan atau simpulan utamanya. Pemberitahuan koreksi harus mengidentifikasi artikel yang terkait, menjelaskan kesalahan dan perbaikannya secara jelas, serta ditautkan ke publikasi asli.

Pernyataan Keprihatinan (Expression of Concern)

Pernyataan keprihatinan dapat diterbitkan apabila terdapat informasi kredibel yang menimbulkan pertanyaan serius mengenai suatu artikel, tetapi bukti yang tersedia belum cukup untuk menghasilkan kesimpulan yang meyakinkan atau pemeriksaan masih berlangsung. Pernyataan ini memberi tahu pembaca bahwa keandalan atau integritas artikel sedang diperiksa.

Penarikan Artikel (Retraction)

Penarikan artikel dapat dipertimbangkan apabila terdapat bukti yang dapat diandalkan bahwa temuan atau simpulan artikel secara substansial tidak dapat dipercaya karena kesalahan serius, fabrikasi atau falsifikasi data, pelanggaran etika penelitian yang berat, publikasi ganda yang tidak dapat dibenarkan, manipulasi proses penelaahan, atau pelanggaran lain yang secara material merusak integritas publikasi.

Penarikan artikel bertujuan memperbaiki rekam ilmiah dan memberi tahu pembaca bahwa artikel tidak lagi dapat diandalkan sebagaimana diterbitkan. Penarikan bukan semata-mata dimaksudkan sebagai hukuman bagi penulis.

Prosedur Koreksi dan Penarikan

Persoalan mengenai artikel yang telah diterbitkan dapat dilaporkan oleh penulis, pembaca, reviewer, editor, atau pihak terkait lainnya melalui halaman Contact jurnal atau email redaksi. Editor akan menilai bukti yang tersedia dan dapat meminta penjelasan, dokumen pendukung, atau pendapat independen apabila diperlukan. Pihak terkait diberikan kesempatan yang sesuai untuk menyampaikan tanggapan. Keputusan dibuat berdasarkan bukti, tingkat keseriusan masalah, dan dampaknya terhadap keandalan artikel.

Pemberitahuan koreksi, pernyataan keprihatinan, dan penarikan artikel harus mengidentifikasi artikel yang terkait, menjelaskan alasan tindakan, dan ditautkan ke publikasi asli. Artikel yang ditarik pada umumnya tetap dapat diakses dengan pemberitahuan penarikan yang jelas agar status publikasinya dan alasan penarikan tetap transparan, kecuali dalam keadaan hukum atau etika khusus yang mengharuskan tindakan berbeda. Penarikan naskah yang belum diterbitkan ditangani sebagai penarikan pengajuan naskah (manuscript withdrawal) dan berbeda dari penarikan artikel yang telah diterbitkan.

Pengaduan dan Keberatan Editorial

Pengaduan mengenai prosedur editorial, dugaan pelanggaran kebijakan jurnal, atau perilaku pihak yang terlibat dalam proses editorial dapat disampaikan melalui halaman Contact jurnal atau melalui email [email protected].

Pengaduan harus menjelaskan persoalan secara jelas dan menyertakan informasi pendukung apabila tersedia. Pengaduan akan diperiksa secara objektif oleh editor atau pihak lain yang tepat dan tidak memiliki konflik kepentingan terhadap perkara tersebut. Jika pengaduan berkaitan langsung dengan editor yang menangani perkara, pemeriksaan dapat dialihkan kepada editor independen atau perwakilan pengelola jurnal yang berwenang. Penulis yang mengajukan keberatan terhadap keputusan editorial harus menyertakan alasan ilmiah atau prosedural yang jelas. Keberatan dipertimbangkan sesuai dengan prosedur editorial jurnal, tetapi pengajuan keberatan tidak menjamin bahwa keputusan awal akan diubah.